Castration physique des délinquants sexuels : quand Michèle Alliot-Marie dérape

Dans une interview à paraître demain dans le Figaro Magazine, le ministre de la Justice et des Libertés affirme que « la castration PHYSIQUE » des délinquants sexuels « mérite une analyse » et qu’elle peut « être débattue, y compris au Parlement ».

Prenant acte de cet hommage au Moyen Age, le Syndicat de la magistrature suggère une simplification de l’échelle des peines :

 l’amputation de la main pour les voleurs et de l’autre main pour les voleurs récidivistes (dans le respect des principes qui gouvernent la loi sur les « peines-planchers ») ;

 l’ablation de la langue pour les escrocs et le prélèvement du foie pour les conducteurs sous l’empire d’un état alcoolique ;

 le supplice dit du « croc de boucher » pour les auteurs de dénonciations calomnieuses ;

 la lapidation des casseurs…

S’agissant des infractions économiques et financières, un simple retrait des boutons de manchette en place publique devrait suffire.

La suggestion de Michèle Alliot-Marie pourrait prêter à la dérision si elle ne traduisait une conception caricaturale et abjecte du traitement de la délinquance sexuelle. La « réflexion » que propose d’engager le garde des Sceaux consiste rien moins qu’à évaluer l’opportunité de recourir à un traitement inhumain et dégradant dans une logique de « précaution ». ...

La suite ici: http://www.syndicat-magistrature.org/spip.php?article982

On sait que les grands − à l’instar des monarques, qui avaient chacun son confesseur et directeur de conscience − aiment à s’entourer de têtes présumées pensantes, de grosses pointures intellectuelles qui leur prodiguent des conseils, les cornaquent tout en restant dans l’ombre* des palais : leur Père Joseph, éminence grise, égérie, voire gourou. Si l’on en croit les gazettes, l’inspirateur actuel du président serait un certain Patrick Buisson, sur lequel il ne tarirait pas d’éloges ; bref, il en serait très pris, de ce Buisson, au point qu’il lui monterait à la tête. Ledit Buisson, ardent maurrassien, lepéniste, villiériste, et maintenant sarkoziste, est sans doute responsable des récentes envolées maréchaliennes dudit président sur “la terre”, qui, comme nul n’en ignore depuis Pétain, “ne ment pas”.
Parmi ses nombreux états de se(r)vice, nous en relèverons un : il fut le directeur de l’hebdomadaire Minute, feuille aux sympathies OAS assez marquées, un des (nombreux) dommages collatéraux de la guerre d’Algérie, peu portée sur la fraternité universelle, bien plus sur la xénophobie, dont on peut dire aussi que sa lecture ne nécessitait pas un gros QI. Quand l’équipe du mensuel Actuel avait fait toute une série de parodies de la presse, dans les années soixante-dix, Minute était devenu Minus, et c’était assez bien trouvé : on était là dans l’infiniment petit. Alors, un “Minuteman” pour le président ? ce n’est pas vraiment un “plus”, mais, comme le dit le proverbe, il n’est si petit buisson qui ne porte son ombre.

* D’où l’expression gaullienne “ici l’ombre”.

Image : tableau pompier représentant le Père Joseph, l’”éminence grise” du cardinal de Richelieu.

PS: Toujours sur ce site: « Quand j'ai vraiment commencé à travailler pour Nicolas Sarkozy, remarque-t-il goguenard, il était ministre de l'intérieur. Autant dire qu'il n'ignorait rien de mon passé. » Patrick Buisson, 59 ans, assume donc parfaitement de venir de l'extrême droite, ce qui est rare dans les milieux du pouvoir, de la presse et des historiens qu'il fréquente. 

Louma: Ben ouais, ministre de l'intérieur Nicolas était déjà bas de conscience.